Mit einem anderen Mädchen habe ich nächsten Dienstag die Freude ein Referat in "diversité culturelle" halten zu dürfen - Fach, das ich eigentlich sehr gern mag. Eigentlich.
Einer der Texte (es handelt sich um einen freieren Vortrag über einen corpus de textes zum Thema colonialisme) erwies sich als komplett unverständlich. Alle Franzosen, mit denen ich den Genuss der Lektüre dieses Textes teilen wollte, fielen nach zwei Zeilen halb in Ohnmacht. Hier eine Kostprobe aus dem Text von Hommi Bhabha: "Au sein de cette économie conflictuelle du discours colonial qu'Edward Said décrit comme la tension entre la vision synchronique panoptique de la domination - la demande d'identité, de stase - et la contre-pression de la diachronie de l'histoire - le changement, la différence - le mimétisme représente un compromis ironique. Pour reprendre la formulation de Samuel Weber de la vision marginalisante de la castration, le mimétisme colonial est le désir d'un Autre réformé, reconnaissable, comme sujet d'une différence qui est presque le même, mais pas tout à fait." Noch Fragen? Übrigens, nein, ich habe kein Wort vergessen und mich auch nicht beim Abschreiben in der Zeile geirrt.
[Netterweise hat uns unser Prof auf unsere Anfrage einige Tips per mail gegeben. ]
Zeitweise hatte ich bei diesem text den Eindruck, dass der Autor sich nur über den Leser lustig machen wollte. Oder der Text enthält eine geheime Botschaft - da sieht man in welchen Zustand mich dieser Text versetzt hat: Jetzt entwickele ich schon Verschwörungstheorien...
Ganz liebe, wenn auch verwirrte, Grüße von eurem maunzenden Pünktchen